Насчёт 17-го не знаю. Вряд ли хуторской народ поднимется. Покричать - да. А чтобы всерьёз - нет. Но если действительно власть будет тупо ограничивать возможность для социального роста для хуторских (имеется в виду не только наш хутор), то котёл вполне может перегреться и взорваться. Ведь у русского человека извечная надежда: мы-то в жизни мучились, но зато дети наши выбьются в люди. И ведь выбивались. Школа на хуторе хорошая, большинство выпускников поступали в вузы Тулы, Калуги, Москвы. И не пропали в жизни. А если эту надежду на лучшее будущее для детей убьют, тогда ради чего жить? Действительно, превратятся в рабов...
Продолжаю читать.
"Ура!!!Ник женился!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Перебрал общих знакомых - нет среди них человека по имени Ник.
Ответил:
"Ура, конечно, но кто такой Ник?"
Выяснилось: женился Ник Вуйчич. Он живёт в Австралии. У него нет ни ног ни рук - таким родился. О нём здесь - http://tkorchagina.ru/2012/03/2221/
История меня потрясла. Обычно к инвалидам отношение жалостливое - человек лишён многих радостей жизни, а тут вообще обрубок тела. Но Ник выглядит жизнерадостным. И жизнерадостность не натуженная, не наигранная, и истинная. Он позитивный человек. Оптимист. И вот он женился. Действительно, как ни порадоваться.
Примериваешься себя на его месте: нет, не смог бы жить. Не по силам.
"В этом учебном году на семестровой контрольной одной из задач была такая (я думаю, наши восьми-, а может, и семиклассники ее бы оценили): "Воздушный шар летит в одном направлении со скоростью 20 км/час в течение 1 часа и 45 минут. Затем направление движения меняется на заданный угол (60╟), и воздушный шар летит еще 1 час и 45 минут с той же скоростью. Найти расстояние от точки старта до точки приземления". Перед контрольной на протяжении двух недель среди преподавателей университета шла бурная дискуссия - не слишком ли сложна эта задача для наших студентов. В конце концов решили рискнуть выставить ее на контрольную, но с условием, что те, кто ее решит, получат дополнительно несколько премиальных очков. Затем в помощь преподавателям, которые будут проверять студенческие работы, автор этой задачи дал ее решение. Решение занимало половину страницы и было неправильным. Когда я это заметил и поднял было визг, коллеги тут же успокоили меня очень простым аргументом: "Чего ты нервничаешь? Все равно эту задачу никто не решит..." И они оказались правы. Из полутора сотен студентов, писавших контрольную, ее решили только два человека (и это были китайцы). Из моих пятидесяти учеников примерно половина даже не попыталась ее решать, а у тех, кто сделал такую попытку, спектр полученных ответов простирался от 104 метров до 108 500 километров. Отдавая работу той студентке, которая умудрилась получить расстояние в 108,5 тысячи километров, я попытался было воззвать к ее здравому смыслу: дескать, ведь это два с половиной раза облететь вокруг земного шара! Но она мне с достоинством ответила: "Да, я уже знаю - это неправильное решение". Такие вот дела..."
А вообще в посте рассказывается об ужасе, который творится с образованием во Франции. Даже не верится.
Какой смешной случай! В журнале «Огонёк» некто Антон Долин поделился впечатлениями о фильме «Тот ещё Карлсон». Фильм ему не понравился. Такое случается. Правда, возникает лёгкое недоумение от главной претензии, которую предъявляет критик «Тому ещё Карлсону»: фильм, оказывается, добрый! А снимать добрые фильмы, по его мнению, это сродни преступлению: «Добрый фильм — это лживый фильм, и он опаснее, чем те блокбастеры вчерашнего дня, на производстве которых всего лишь невинно воровали деньги. Воровство честнее нынешней наигранной доброты. Особенно нелепа она в России, где можно поседеть в ходе краткого ознакомления с новостями дня».
И это с некоторой натяжкой можно принять. Действительно, когда весь российский народ поголовно ходит с мрачными лицами от того, что выборы нечестные, грех вылезать с картиной, в которой резвятся лыбящиеся Карлсон и его прихвостни. Но Долин идёт дальше. Он написал: «Премьера «Того еще Карлосона» проходила в начале марта в кинотеатре «Октябрь». На противоположном тротуаре оппозиционеры призывали к смене политической парадигмы, и там-то ощущался резкий дефицит доброты, очевидно, на обе стороны Нового Арбата ее элементарно не хватило. Подождите утверждать, что политика тут ни при чем! Создатели «доброго кино» — наипервейшие оплоты системы, на них и держится миф о пресловутой стабильности. Даже в страшном сне невозможно себе представить любого из этих добряков на митинге протеста».
Оказывается, Долин не все страшные сны посмотрел. В очередном номере «Огонёк» разместил отклики на рецензию. И первыми там как раз создатели фильма. И что пишут! Сценарист: «Я был на Болотной, Якиманке, Белом кольце, на Пушке и буду ходить дальше. Распечатывал листовки с росагита и рассовывал по почтовым ящикам в своем доме. Переводил деньги на митинги, росагит и роспил. И да, я был на митинге на Арбате, даже дал интервью какому-то японскому журналисту, потом спокойно перешел улицу и пошел на премьеру. С белой лентой».
А вот режиссёр бьёт себя в грудь: «Ребята, я ваш! Мы тоже среди болотных! Авторы тоже ходят на митинги, начиная с Чистых прудов, снимают и выкладывают в «Фейсбук». У нас общие цели, и мы должны дорожить друг другом. А о деталях все готовы с удовольствием спорить. Только не надо записывать друг друга во врагов. Понятно, к чему это обычно приводит».
Комедия.
Чует моё сердце, что покаяние авторам фильма не поможет. Не примазаться им к честным борцам с режимом. Когда будет проводиться люстрации погонят создетелей «Того Карлсона» из кинематографа, будут они вместо таджиков мести дворы.
И предвижу в анкетах отдела кадров пункт: «Был ли участником Белого кольца на Садовом?»
Всё было намного проще. Как вспоминает генерал А.В.Хрулёв (он во время войны был замом наркома обороны, возглавлял главное управление тыла), в начале 1942 года Сталин приказал разработать новую форму для гвардейских частей. Хрулёв пишет:
"Присвоение званий "гвардейская" приняло широкий размах, и мы увидели, что ни с какими предложениями о новой форме одежды нам вступать не следуют, потому что в стране не хватит ресурсов для того, чтобы обеспечить армию. А зная характер Сталина и его широкую натуру, по крайней мере половина действующей армии получит звание гвардейской".
И родилось гениальное решение: ввести для солдат, офицеров, генералов гвардейских частей погоны - дёшево и заметно.
Ознакомили Сталина с этой идеей. Он подумал-подумал и сказал: "А что, неплохо. Введём погоны для всех частей Красной армии".
Опыт борьбы клиента с монополистом в отдельно взятом доме
Клиент – это я. Монополист – «Газпром». Больше года ведём мы борьбу. Точнее, это я веду борьбу, «Газпром» об этом и не подозревает. Но тем не менее решил «Газпром» в лице своей дочерней организации «Тулаоблагаз» меня как мошку прихлопнуть. То есть отрезать мне газ. Монополист – он же в одном лице и прокурор, и судья, и исполнитель наказания. Так что расправа надо мной неизбежна.
А началось всё в феврале прошлого года.( Read more... )
А сколько мы в своё время получали удовольствия от путешествий по своей стране. И было что посмотреть. И где посидеть. И отдохнуть. И нам этого хватало. Сейчас молодые не путешествуют по России - только за границу. В любую страну.
У меня умер iPad. Вечером я читал в постели «Улисса», положил на полку. Утром взял – не включается. Мрачный чёрный экран. Хорошо помню, что указатель зарядки аккумулятора фиксировал 70 процентов. Но всё же поставил на зарядку. Ни фига! Не оживает. Сделал три попытки зарядить его. Один раз сутки длилось. Мёртв.
Расстроился, конечно. Так к нему прикипаешь, что без него и жизнь не жизнь. Решил, что новый буду покупать. На форумах прочитал, что ремонт похожей ситуации у других обошёлся от 8 до 13 тысяч. Так что лучше добавить ещё десть и тысяч и заиметь iPad-2.
На выходные приехала дочка. Рассказал ей о своей беде. И для смеха говорю: «Попробуй-ка ты его поставить на зарядку – вдруг он тебя послушает?». Дело в том, что подобная история в ним уже была – в январе. Тоже прикинулся мёртвым. И я ставил его на зарядку – не оживал. Отправил его в Москву. Дочка включила его на зарядку – всё нормально. Тоже самое и сейчас: включила – он сразу стал показывать, что заряжается. Что за чудеса? Неужели iPad чувствует, в чьих он руках? И случаешься только мою дочь?
Теперь функционирует в нормальном режиме. Пока функционирует. А если снова прикинется неживым?
Даже и не знаю, кого больше жалеть...

Что это за виды спорта: лыжный хаф-пайп и слоуп-стайл? Даже не могу и нафантазировать, что это за виды спорта. У интернета не стал спрашивать, останусь невежественным.
Можно предположить, что Катаев придумал своё детство. Вряд ли. Во-первых, смысла нет. А во-вторых, воспоминания читаются как истинные.
600 страниц. Вспомнить через 60 лет после того, как было.
"Летом современная интеллектуальная российская проза в твердом переплете не очень востребована. Люди едут в отпуск или на дачу, им — если они вообще в это время читают — хочется чего-то легкого. А если открывать, например, новую книгу Юрия Буйды или Романа Сенчина, где будет серьезная, без шуток, проза, — для этого ранняя весна или осень-зима". Цитата взята здесь
А мне кажется, что те, кто читает так называемую лёгкую прозу, не возьмут и новую книгу Буйды в любое другое время года. Потому что это настоящая литература, у любителей лёгкой просто мозгов не хватит её осилить.
Я не вступаю в дискуссии о еде. Смысла нет, никто никого не убедит. Но вот сегодня не выдержал. Прочитал:
"а еще давали молоко в школе бесплатно и ты мог просто прийти голодным в школу и либо съесть за копейки полноценный обед либо взять в столовой треугольник молока и хлеб без ограничений
только сейчас об этом задумался видя попрошайничающих детей".
Я прокомментировал:
"Да, попрошайничающие дети просто заколебали. По улице пройти невозможно. И столько скорби в их глазах. Я специально беру с десяток бутербродов и раздаю несчастным детям".
А вы часто встречаете детей, который выпрашивают кусок хлеба? Если встречаете, то кормите ли их?
Ну и пара иллюстраций.
Типичный обед типичного советского рабочего.
И газетная заметка:
Дождь.
И вдруг: молния! Гром!
Всего лишь начало апреля.
Сделала Ахломову этот царский подарок фирма, производящая шляпы. Вот за этот снимок.
Рассказывает сам Ахломов:
"Мне вспоминаются две строчки великих русских поэтов. Один говорит: «...нас всех подстерегает Случай!» А другой, как бы отвечая ему, пишет: «...и чем случайней — тем верней...» Мои случаи связаны, как правило, с моей профессией фотожурналиста. Вот один из середины 60-х годов.
Октябрь 1964 года. Олимпийские игры в Токио. За всю историю Игр — это первая Олимпиада в Восточном полушарии. Мне улыбается фортуна — я командирован в Японию. На церемонии открытия попадаю (тоже случай!) в группу фоторепортеров, которая работает на трибуне рядом с ложей императора Японии. Император Хирохито, как и мы, наблюдает с самой выгодной точки стадиона за прохождением спортивных делегаций. Я замечаю, что западные репортеры чаще снимают ложу августейшей семьи, чем спортивные делегации. Настала и моя очередь снять Хирохито. Надо отметить, что погода в октябре стояла солнечная и достаточно теплая. Для удобства съемки я, как и многие фотографы, работал в легкой кепке с большим козырьком. И вот, обвешанный фотокамерами и (о, ужас!) забывший снять головной убор перед наместником солнца на земле, я попал в поле зрения императора. Я понятия не имел, что никто не имеет права стоять перед ним в головном уборе. Шляпа императора, которой он приветствовал спортсменов, на секунду замерла в его руке, а на лице отпечаталась недовольная гримаса. Охрана в роскошных кимоно сидела коленопреклоненно вокруг его ложи. Я почувствовал, что вся охрана, чем-то напоминающая лепестки лотоса, обратила на меня внимание: «лепестки» развернулись в мою сторону. И тут я сообразил, в чем дело! Быстро снял с головы бейсболку, зажал ее между колен. И какое-то время еще продолжал снимать, дабы не драматизировать ситуацию. Император, видимо, оценил мою реакцию благосклонно. Он улыбнулся мне, как будто простил великодушно, что не могло не заметить его окружение.
Продолжение было вечером того же дня, после проявления дневной съемки в пресс-центре. Оказалось, что при съемке телевиком случился самый настоящий «blow up», тo есть на негативе получилось то, чего я не мог увидеть при съемке. Внутри головного убора четко читалось название фирмы, изготовившей эту элегантную шляпу. Когда западные коллеги увидели это на проявленной пленке, они поздравили меня с большой удачей и сказали, что завтра мы разбогатеем, продав снимок известной шляпной фирме для рекламы. Они сказали, что по воле случая я в один миг стал миллионером. По крайней мере, в японском измерении. В иенах.
Я тихо радовался. И вдруг... За спиной услышал голос советского «недремлющего» государева ока. Устами какого-то человека в штатском голос по-отечески посоветовал мне не продавать ничего для рекламы. Как законопослушный гражданин, я внял этому совету".
Но, как видимо, фирма всё же отплатила добром за рекламу.
И вот я подумал: а ведь фирма "Брегет" тоже бы могла как-то вознаградить автора известного всем фото: